De anonimisering van de conclusie van repliekstuk waarborgt dat nadere stukken niet meer persoonsgegevens onthullen dan strikt nodig. Rv art. 132 regelt tegenargumentatie en dupliek; AVG art. 5 vraagt om minimale verwerking. anonym.plus voert de redactie lokaal uit, met behoud van procesconsistentie.
Wanneer dit van toepassing is
Mr. Sanne de Vries dient vervolgstuk in zaak C/13/745212 in. Het stuk citeert getuigenverklaringen met namen, BSN's en e-mailadressen. Vóór deponering wil zij die elementen verwijderen behalve waar het bewijs het vergt.
Hoe anonym.plus dit afhandelt
- Open de repliekstuk (PDF, DOCX) in de lokale applicatie.
- OCR verwerkt geciteerde bijlagen.
- Het systeem signaleert namen, BSN's, e-mails en datums.
- Behoud bewijs-essentiële verwijzingen en verwijder de rest.
- Pas anonimisering toe op de bevestigde items.
- Sla de geschoonde versie lokaal op.
Wat u moet aanleveren
- De conclusie van tegenargumentatie als PDF, DOCX of TXT.
- Een actie: anonimiseren, pseudonimiseren of onleesbaar maken.
- Optioneel: lijst kernpartijen die zichtbaar moeten blijven.
Entiteitstypen herkend in juridische documenten
| Categorie | anonym.plus-entiteitstype | Voorbeeld |
|---|---|---|
| Getuige | PERSON | Anouk Visser → [SUBJECT] |
| BSN | NL_BSN | 556677889 → [BSN] |
| EMAIL_ADDRESS | a.visser@example.nl → [EMAIL] | |
| Datum | DATE_TIME | verklaring 22-11-2025 → [DATUM] |
| Adres | LOCATION | Prinsengracht 33, 1015 DR Amsterdam → [PLAATS] |
| Bedrijf | ORGANIZATION | VisserCo B.V. → [ENTITEIT] |
Bereikte naleving
- H
- o
- u
- d
- t
- z
- i
- c
- h
- a
- a
- n
- <
- s
- t
- r
- o
- n
- g
- >
- R
- v
- a
- r
- t
- .
- 1
- 3
- 2
- <
- /
- s
- t
- r
- o
- n
- g
- >
- e
- n
- a
- a
- n
- <
- s
- t
- r
- o
- n
- g
- >
- A
- V
- G
- a
- r
- t
- .
- 5
- <
- /
- s
- t
- r
- o
- n
- g
- >
- .
- V
- e
- r
- w
- e
- r
- k
- i
- n
- g
- b
- l
- i
- j
- f
- t
- l
- o
- k
- a
- a
- l
- e
- n
- r
- e
- s
- p
- e
- c
- t
- e
- e
- r
- t
- <
- s
- t
- r
- o
- n
- g
- >
- A
- d
- v
- o
- c
- a
- t
- e
- n
- w
- e
- t
- a
- r
- t
- .
- 1
- 1
- a
- <
- /
- s
- t
- r
- o
- n
- g
- >
- .
- T
- i
- j
- d
- e
- l
- i
- j
- k
- e
- b
- e
- s
- t
- a
- n
- d
- e
- n
- z
- i
- j
- n
- v
- e
- r
- s
- l
- e
- u
- t
- e
- l
- d
- m
- e
- t
- <
- s
- t
- r
- o
- n
- g
- >
- A
- E
- S
- -
- 2
- 5
- 6
- -
- G
- C
- M
- +
- A
- r
- g
- o
- n
- 2
- i
- d
- <
- /
- s
- t
- r
- o
- n
- g
- >
- .
Anonimiseer Conclusies van vervolgstuk offline — bekijk abonnementen & begin gratis →
Beperkingen & aandachtspunten
Repliekstuk bouwt voort op eerdere stukken; behoud verwijzingen die de procespositie onderbouwen. Verwijder enkel persoonsgegevens die niet aan het bewijs raken.
Veelgestelde vragen
Mag ik citaten uit getuigenverklaringen anonimiseren?
Ja, voor zover de bron herkenbaar blijft via het zaaknummer en de paginareferentie.
Beïnvloedt dit de bewijslast?
Nee. Anonimisering wijzigt geen bewijs; het verbergt slechts overbodige identificatoren.
Kan ik de codes hergebruiken in de dupliek?
Ja. Met dezelfde sleuteltabel blijven pseudoniemen consistent over alle vervolgstukken.