Anonimisering van het arbitrageverslag met anonym.plus

Schoon het arbitrageverslag vóór publicatie of deling, conform Rv Boek 4 art. 1039 en de AVG.

Arbitrage is vertrouwelijk; toch worden uitspraken soms gepubliceerd. Rv art. 1039 regelt de instructie van de procedure; AVG art. 5 vereist minimalisatie bij iedere openbaarmaking. anonym.plus anonimiseert partijen, getuigen en bijlagen met consistente codes.

Wanneer dit van toepassing is

Mr. Pieter Bakker treedt op als advocaat in een NAI-arbitrage. Het arbitraal verslag bevat namen, IBAN's en bedrijfsgegevens. Vóór publicatie in een gepseudonimiseerde vorm wenst hij alle PII te anonimiseren.

Hoe anonym.plus dit afhandelt

  1. Open het arbitrageverslag in de lokale applicatie.
  2. Activeer NAI-conventie voor consistente labels.
  3. Het systeem markeert partijen, getuigen en bedragen.
  4. Behoud de juridische argumentatie en de inhoud van de uitspraak.
  5. Pas anonimisering toe ([Partij A], [Partij B]).
  6. Bewaar de geschoonde versie lokaal voor publicatie.

Wat u moet aanleveren

Entiteitstypen herkend in juridische documenten

Categorieanonym.plus-entiteitstypeVoorbeeld
Partij APERSONSander Vermeer → [Partij A]
Partij BORGANIZATIONBerg Beheer B.V. → [Partij B]
GetuigePERSONAnouk Visser → [Getuige 1]
ArbiterPERSONmr. K. de Wit (behouden)
BedragID€ 2.500.000 → [BEDRAG]
DatumDATE_TIMEuitspraak 11-01-2026 (behouden)

Bereikte naleving

Anonimiseer Arbitrageverslagen offline — bekijk abonnementen & begin gratis →

Beperkingen & aandachtspunten

Vertrouwelijkheid van arbitrage betekent dat publicatie alleen met instemming van partijen mogelijk is. Anonimisering vervangt instemming niet.

Veelgestelde vragen

Mag ik een NAI-uitspraak publiceren?

Alleen met instemming van partijen of conform reglement. Anonimisering is een vereiste.

Worden ICC- en LCIA-conventies ondersteund?

Ja. Verschillende anonimisatie-conventies zijn instelbaar.

Hoe ga ik om met dissenting opinions?

Behandel ze als onderdeel van de uitspraak; pas dezelfde codes consistent toe.