Het pseudonimiseren van een dienstenraamovereenkomst vervangt de gegevens van opdrachtgever en opdrachtnemer door stabiele codes. Zo'n raamovereenkomst is doorgaans een overeenkomst van opdracht in de zin van BW 7:400, waarbij BW 7:401 de opdrachtnemer tot de zorg van een goed opdrachtnemer verplicht. Let op het verschil met anonimiseren: AVG art. 4 lid 5 merkt gepseudonimiseerde gegevens uitdrukkelijk nog aan als persoonsgegevens, omdat een sleutel bestaat. Bewaar die sleuteltabel daarom apart en beveiligd, en deel alleen de gecodeerde versie. anonym.plus houdt de codes consistent over alle deelopdrachten en bijlagen.
Wanneer dit van toepassing is
Mr. Pieter Bakker deelt bij een Utrechts ICT-dienstenkantoor een raamovereenkomst als sjabloon voor opvolgende opdrachtgevers. Klantnamen, uurtarieven en escalatiecontacten moeten worden gecodeerd, terwijl de serviceniveaus zichtbaar blijven.
Hoe anonym.plus dit afhandelt
- Open de raamovereenkomst (DOCX of PDF) in de lokale toepassing.
- Voeg de deelopdrachten en bijlagen toe aan dezelfde bewerking.
- De motor markeert opdrachtgevers, contactpersonen, tarieven en escalatiepaden.
- Behoud de serviceniveaus, kortingsregelingen en aansprakelijkheidsgrenzen.
- Pas consistente codes toe, zodat elke partij overal hetzelfde label krijgt.
- Bewaar de sleuteltabel gescheiden van het gecodeerde sjabloon.
Wat u moet aanleveren
- De raamovereenkomst als DOCX, PDF of platte tekst.
- Een actie: pseudonimiseren met een consistente sleuteltabel.
- Optioneel: de deelopdrachten en tariefbijlagen.
Entiteitstypen herkend in juridische documenten
| Categorie | anonym.plus-entiteitstype | Voorbeeld |
|---|---|---|
| Opdrachtgever | ORGANIZATION | Epsilon Retail B.V. → [OPDRACHTGEVER] |
| Opdrachtnemer | ORGANIZATION | Zeta ICT B.V. → [OPDRACHTNEMER] |
| Contactpersoon | PERSON | Yvonne Visser → [CONTACT] |
| Uurtarief | ID | € 125,00 per uur → [TARIEF] |
| Contractnummer | ID | MSA-2026-0041 → [REFERENTIE] |
| Adres | LOCATION | Maliebaan 71, 3581 CH Utrecht → [PLAATS] |
Bereikte naleving
- Gepseudonimiseerde gegevens blijven persoonsgegevens volgens AVG art. 4 lid 5; de sleuteltabel wordt daarom apart bewaard en beveiligd.
- De codering beperkt de gedeelde gegevens tot het noodzakelijke en volgt AVG art. 5 lid 1 sub c.
- De zorgplicht van BW 7:401 bij een opdracht in de zin van BW 7:400 blijft leesbaar, inclusief serviceniveaus en escalatietermijnen.
- Alles draait offline, dus er ontstaat geen keten van subverwerkers. Tijdelijke bestanden zijn versleuteld met AES-256-GCM en Argon2id.
Anonimiseer Dienstenraamovereenkomsten offline — bekijk abonnementen & begin gratis →
Beperkingen & aandachtspunten
Een raamovereenkomst verwijst vaak naar interne projectcodes. De toepassing ziet niet dat zo'n code één opdrachtgever aanduidt; loop de vrije tekst na voordat u het sjabloon verspreidt.
Veelgestelde vragen
Is pseudonimiseren hetzelfde als anonimiseren?
Nee. AVG art. 4 lid 5 beschouwt gepseudonimiseerde gegevens nog steeds als persoonsgegevens, juist omdat de sleutel bestaat. Pas als u die sleutel vernietigt, komt anonimisering in beeld.
Hoe houd ik deelopdrachten en bijlagen consistent?
Verwerk ze samen met de consistentiemodus aan. Elke partij krijgt dan over alle bestanden dezelfde code, zodat verwijzingen blijven kloppen.
Mag ik tarieven als bandbreedte tonen?
Ja. Vervang exacte bedragen door een vastgestelde bandbreedte; de serviceniveaus en kortingsstaffels blijven daarbij inhoudelijk ongewijzigd.